虽然在真假开心案一审中，法院判定千橡败诉，不过开心网kaixin001.com认为一审中部分事实错误并向北京市高级人民法院提起上诉。北京高院今日对此案进行了公开审理，审理结果是维持一审原判，驳回开心网上诉请求。

　　持续一年半的“真假开心网”案去年10月做出一审判决，北京市二中院判定千橡侵犯开心网知名服务的特有名称权，要求千橡不得使用与“开心网”相同或近似的名称，但仍可沿用kaixin.com域名，千橡还同时被判向开心网(kaixin001.com)赔偿40万元。

　　在一审审理现场千橡曾表示将上诉，不过开心网也对一审审理结果不满意，并且提出了上诉：要求法院判定千橡停止使用“kaixin.com”域名、改判赔偿开心网经济损失1000万元、并且进行公开道歉。

　　开心网在法庭上表示，“kaixin.com”具有恶意行为，并且导致网络用户产生误认，并且其运营黑帮游戏对开心网产生商誉伤害。目前kaixin.com这一域名已经跳转至千橡旗下另外的SNS人人网。

　　另外，开心网认为一审中认定的赔偿标准不合理。“被告千橡假冒开心网，主观恶意明显，客观上使开心网损失了三千多万的用户，而法院只判决被上诉人赔偿40万元，其酌定的赔偿数额太低，根本无法弥补上诉人的损失，也不利于对互联网行业从业人员起到警示作用。”

　　北京高院法官表示，kaixin.com域名所提供的社会性网络服务与“开心”注册商标核定的服务类别不相同，因此一审审理并不存在认定错误，因此对开心网提出的上诉理由，证据不足不予支持。

　　而在赔偿金额方面，法官表示现有证据无法证明开心网的全部注册用户数均系“开心网”(kaixin001.com)损失的用户数，开心网提交的证据也难以证明其实际损失，因此对于要求提高赔偿金额的请求，证据不足不予支持。

(责任编辑：小敏)